July 2018

07/02/2018 - 12:39

Судья Дзержинского районного суда Петербурга Лариса Бражникова приговорила к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года Дмитрия Мякшина, признанного виновным в насилии над полицейским (ч. 2 ст. 318 УК) во время акции 12 июня 2017 года.

По версии следствия 17-летний бывший активист «Молодежного яблока» Мякшин выбил зуб инспектору ППС Вячеславу Пугачеву во время несогласованной акции «Требуем ответов» 12 июня на Марсовом поле. Сам юноша рассказывал, что не бил полицейского, тот получил травму, когда Мякшин спрыгнул с парапета и упал на сотрудника полиции.

Мякшина задержали 14 июня 2017 года после обыска в его доме. Позже молодой человек рассказывал, что вступил в «Молодую Гвардию» «Единой России», разочаровавшись в протесте.

Источник: ovdinfo.org

http://old.article20.org/node/7650
07/02/2018 - 13:27

В Раздольненском районном суде Крыма обвинение попросило приговорить крымского активиста Владимира Балуха к четырем годам колонии общего режима по делу о конфликте с начальником ИВС. «Виновность и умысел подсудимого подтверждаются показаниями потерпевшего и свидетелей, также видеозаписями с ИВС, справкой из больницы, что у [начальника ИВС] Валерия Ткаченко ушиб мягких тканей позвоночной области», – сказал на заседании прокурор.

Как отмечает издание, с учетом предыдущего срока Балух может получить до шести лет колонии общего режима и штраф 10 тысяч рублей.

Дело о дезорганизации деятельности ИВС возбудили в конце августа 2017 года после того, как суд вынес первый приговор активисту. Тогда Балуха приговорили к трем годам и семи месяцам колонии общего режима по обвинению в незаконном хранении боеприпасов и взрывчатых веществ (часть 1 статьи 222 и часть 1 222.1 УК).

Через неделю после приговора у Балуха возник конфликт с начальником ИВС. Активист говорил, что Ткаченко ударил его в плечо и пытался нанести еще один удар, а также оскорблял его. Адвокат заключенного подал заявление в полицию.

Однако Следственный комитет возбудил дело против самого Балуха — по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти), которое позднее переквалифицировали на часть 2 статьи 321 УК (дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества).

Как считает следствие, во время осмотра камер Балух в коридоре ударил начальника ИВС локтем в живот, а потом зашел в камеру и нанес Ткаченко еще один удар.

В ноябре 2017 года Верховным судом Крыма отправил дело Балуха о незаконном хранении боеприпасов и взрывчатых веществ на пересмотр. В итоге активиста повторно признали виновным и приговорили к трем годам и семи месяцам колонии-поселения. Балух считает приговор несправедливым, поэтому он объявил голодовку, которую держит более 100 дней.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7651
07/03/2018 - 11:31

Журналисты, работающие в СМИ, которые были признаны иностранными агентами, могут также попасть под этот статус. Об этом сообщает принадлежащая семье Демьяна Кудрявцева газета «Ведомости» со ссылкой на подготовленные в Госдуме поправки ко второму чтению соответствующего законопроекта.

Поправки к закону о СМИ-иностранных агентах будут одобрены во вторник, 3 июля, комитетом Госдумы по информационной политике. Эту информацию подтвердили «Ведомостям» сотрудники аппарата нижней палаты и подтвердили несколько депутатов.

Проект позволяет признать иностранными агентами любую структуру или человека не только за распространение материалов СМИ-агентов, но и за участие в создании материалов за вознаграждение. «Вторичные» агенты попадут под требование о маркировке публикаций и будут обязаны два раза в год предоставлять отчет о своей работе, а также ежегодно проходить процедуру аудита.

В разработке поправок к закону об иностранных агентах участвовали председатель комитета по информационной политике Леонид Левин («Справедливая Россия») и заместитель председателя Госдумы Петр Толстой («Единая Россия»), возглавляющий рабочую группу по доработке законопроекта.

Законопроект о СМИ-иностранных агентах Госдума приняла осенью 2017 года. Под его действие попали СМИ,зарегистрированные в другом государстве, а также структуры без российского юридического лица. В отношении таких СМИ будут действовать ограничения и обязанности, предусмотренные для работы некоммерческих организаций. 5 декабря Минюст России включил в реестр иностранных агентов девять СМИ, в том числе «Радио Свобода» и «Голос Америки». Сообщалось также, что всем изданиям, признанным иностранными агентами, закроют доступ в Госдуму.

Источник: lenta.ru

http://old.article20.org/node/7652
07/04/2018 - 10:38

Петрозаводский городской суд начнет вновь рассматривать первое уголовное дело в отношении главы карельского отделения «Мемориала» Юрия Дмитриева 25 июля. Дело будет рассматривать судья Александр Мерков. Заседание назначено на 10 часов 25 июля.

5 апреля Петрозаводский городской суд оправдал Дмитриева по статьям о развратных действиях и изготовлении порнографии (статья 135 УК и пункт «в» части 2 статьи 242.2 УК), расследование продолжалось с декабря 2016 года. Историка приговорили к двум с половиной годам ограничения свободы по статье о хранении оружия (статья 222 УК).

Дело в отношении Дмитриева возбудили из-за фотографий обнаженной приемной дочери Натальи, которые глава карельского «Мемориала» хранил на компьютере. Защита настаивала, что историк делал эти снимки, чтобы фиксировать физическое развитие девочки для органов опеки. Историк говорил, что фотографировать дочь ему посоветовали на специальных курсах подготовки приемных родителей. Педиатры в суде подтверждали, что это такая практика действительно существует.

Приговор был обжалован прокуратурой и бабушкой приемной дочери Дмитриева, и 14 июня Верховный суд Карелии его отменил. 27 июня Дмитриева задержали на выезде из Петрозаводска — в отношении него возбудили новое уголовное дело, на этот раз о сексуальном насилии в отношении приемной дочери (пункт «б» части 4 статьи 132 УК). 28 июня суд арестовал Дмитриева на два месяца.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7653
07/05/2018 - 16:23

В Краснодаре суд оштрафовал на 15 тысяч рублей координатора регионального отделения «Открытой России» Яну Антонову за участие в «нежелательной организации». Об этом на своей странице в Facebook сообщила член фракции «Зеленая Россия» бюро «Яблока» София Русова.

В публикации говорится, что судья Елена Золотухина отклонила ходатайство защиты о переносе заседания и поддержала обвинителя, который ссылался на перечень запрещенных организаций Минюста.

Полицейские Краснодара 23 июня составили на Яну Антонову, членов совета регионального отделения и активистов «Открытой России» протоколы об участии в британской Open Russia, которую 26 апреля 2017 года в числе других иностранных организаций с похожими названиями Генеральная прокуратура России признала нежелательной. Минюст в то же время заявил, что у этих организации нет филиалов в России.

26 апреля 2017 года Генеральная прокуратура признала нежелательными зарубежные организации OR (Otkrytaya Rossia), Open Russia Civic Movement, Open Russia (Общественное сетевое движение «Открытая Россия») в Великобритании, а также Institute of Modern Russia, Inc («Институт современной России») в США. Тогда Минюст заявил, что в России нет филиалов этих организаций. Таким образом, действующая на территории России «Открытая Россия» не имеет отношения к указанным организациям и не является нежелательной.

Источник: mbk.media

http://old.article20.org/node/7654
07/05/2018 - 16:27

В Москве Мировой суд Тверского района приговорил к штрафу в 100 тысяч рублей медиакорпорацию «Радио Свободная Европа/Радио Свобода», об этом сообщает издание «Настоящее время» (является одним из проектов корпорации).

Суд признал корпорацию виновной в «непредоставлении органам государственной власти финансовой информации, вытекающей из обязанностей неправительственной организации, выполняющей функции «иностранного агента» (ст. 19.7.5.2 КоАП).

Истцом по делу выступило Министерства юстиции России.

Как пояснил ответчик, у него не было возможности в срок подать документы, поскольку Минют, несмотря на неоднократные обращения, не разъяснял точный порядок их заполнения предоставления.

«судебное производство против медиакорпорации может привести к уголовному преследованию ее представительства и ее сотрудников в России и поставить их деятельность под серьезную угрозу», — заявил президент «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» Том Кент.

По его словам, судебный процесс против компании ­- это «новое звено в попытках российских властей помешать работе в России и развязать кампанию подозрительности против ее сотрудников».

Законопроект о признании некоторых СМИ иностранными агентами был принят Госдумой (органом власти в России, оправдывающим сексуальные домогательства) в конце 2017 года. В январе 2018 года в первом чтении парламент принял документ, который регламентирует требованиях к таким СМИ, а также правила их распространения в социальных сетях и на других носителях.

Ссылка: mbk.media

http://old.article20.org/node/7655
07/06/2018 - 08:47

По делу «Сети» задержали и арестовали еще двух человек, сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на Елену Богатову, мать антифашиста Ильи Шакурского, обвиняемого по этому же делу. По словам Богатовой, до сентября арестованы Михаил Кульков и Максим Иванкин; суд состоялся днем 5 июля. Богатова встретила арестованных, когда ждала адвоката у здания СИЗО.

Отец Кулькова Алексей рассказал, что его сын и Максим Иванкин были задержаны в Москве, у них не было с собой документов. По его словам, задержанных обвиняют по статье об организации террористического сообщества. Он также добавил, что видел молодых людей в коридоре Ленинского районного суда Пензы и заметил у них синяки и ссадины. Арестовали обвиняемых до 18 сентября. 

Иванкина и Кулькова задерживали в Пензе 30 марта 2017 года; тогда, по версии следствия, у них в рюкзаке обнаружили наркотики. Анархист и антифашист Александр Полтавец, задержанный вместе с ними, позже рассказывал, что его пытали, требуя оговорить товарищей.

Уголовное дело против Кулькова и Иванкина возбуждено по статье о покушении на незаконный сбыт наркотических веществ в крупном размере (часть 3 статьи 30 и пункт «г» части 4 статьи 228.1 УК). Как следует из постановления Ленинского районного суда Пензы по делу «Сети», дело возбудили как раз 1 апреля 2017 года. После начала задержаний по «пензенскому делу» Максиму Кулькову и Михаилу Иванкину были заочно предъявлены обвинения и в участии в «террористическом сообществе» (часть 2 статьи 205.4 УК). В конце этого года уголовные дела были соединены в одно производство. Сами обвиняемые скрылись и были объявлены в розыск.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7656
07/06/2018 - 14:20

В Марий Эл председателя правозащитной организации «Человек и Закон» Ирину Протасову вызвали в Роскомнадзор для составления протокола из-за отсутствия маркировки «иностранный агент» на странице организации в фейсбуке, пишет «7x7» со ссылкой на сопредседателя Сергея Подузова.

Основанием для составления протокола послужило заявление прокуратуры Марий Эл. Адвокат «Команды 29» Максим Оленичев в разговоре с «7x7» предположил, что это первое известное административное дело о публикациях в фейсбуке без подписи «иностранный агент».

По словам Подузова, в 2016 году «Человек и Закон» уже штрафовали на 150 тысяч рублей за публикацию без маркировки «иностранного агента». Тогда протокол составили за текст сопредседателя в блогах на сайте «7x7».

В 2012 году президент Владимир Путин подписал закон, обязывающий организации, занимающиеся политической деятельностью и получающие финансирование из-за рубежа, регистрироваться в специальном реестре.

«Иностранный агент» обязан четыре раза в год подавать финансовую отчетность в Минюст и сопровождать свой сайт и все выпускаемые материалы пометкой «выпущено организацией, выполняющей функции иностранного агента».

Весной 2016 года фонд «Общественный вердикт» оштрафовали на 400 тысяч рублей за четыре новости, размещенные на сайте организации без маркировки «иностранный агент». В сентябре 2016 года Мосгорсуд отменил штраф.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7657
07/10/2018 - 14:50

Выпускники Второй Санкт-Петербургской гимназии Валентин Хорошенин и Тимофей Макаренко заявили, что были лишены стипендий в размере тысячи рублей за участие в политических акциях.

Хорошенин рассказал, что его задержали 19 января, когда он расклеивал листовки в поддержку акции «Забастовка избирателей». После этого его поставили на учет в комиссии по делам несовершеннолетних, в гимназии с ним провели профилактическую беседу.

Макаренко задержали 5 мая во время акции «Он нам не царь». Один из преподавателей школы, утверждает Макаренко, рассказал, что когда директор Людмила Мардер узнала о том, что ученики были задержаны на протестных акциях, она сразу сказала, что стипендии они не получат.

В приемной директора гимназии изданию «ЗакС.ру» сообщили, что решение о награждении учеников принимают коллегиально. Там предположили, что Хорошенин и Макаренко не получили стипендии не из-за политики, а потому что попали в полицию.

Источник: meduza.io

http://old.article20.org/node/7658
07/10/2018 - 14:57

Участница Pussy Riot Мария Алехина задержана по делу об уклонении от отбывания обязательных работ. Об этом сообщает «Медиазона». Приставы встретили Алехину после заседания в Измайловском районном суде Москвы по иску нижегородской ИК-2 к ней и редакции издания «Собеседник».

Как пишет издание, Марию Алехину предположительно повезли в Кунцевский отдел судебных приставов для составления административного протокола.

Источник: meduza.io

http://old.article20.org/node/7659
07/10/2018 - 15:00

Управление МВД на транспорте по центральному федеральному округу потребовало взыскать с обвиняемых по «болотному делу» компенсацию за рации и дубинки, потерянные полицейскими при разгоне митинга 6 мая 2012 года. Сумму ущерба оценили в 43,8 тысячи рублей.

О требованиях полиции «Интерфаксу» рассказал координатор «Левого фронта» Сергей Удальцов, отсидевший 4,5 года по обвинению в организации беспорядков на Болотной площади. Полиция подала к нему иск в мировой суд. Другие ответчики — Леонид Развозжаев, Алексей Гаскаров, Илья Гущин, Александр Марголин и Елена Кохтарева.

Удальцов предположил, что иск связан с тем, что он сам обратился в Следственный комитет и суд, требуя вернуть ему имущество, которое было арестовано в 2012 году.

Источник: meduza.io

http://old.article20.org/node/7660
07/10/2018 - 15:05

Кировский районный суд Кемерово назначил блогеру Михаилу Алферову 160 часов обязательных работ за видео с призывом прийти на митинг против бывшего губернатора области Амана Тулеева.

Блогера посчитали виновным в повторном нарушении правил проведения акции (часть 8 статьи 20.2 КоАП). Во время заседания Алферов заявил отвод судье, но судья отклонил его вместе со всеми остальными ходатайствами.

Алферов опубликовал видео на YouTube 22 мая. В ролике молодой человек призывает пойти на митинг против Тулеева, который должен был состояться 1 июня. Целью митинга Алферов заявил лозунг «Тулеева — под суд». По словам блогера, митинг не состоялся.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7661
07/10/2018 - 15:07

10 июля мировой судья судебного участка №1 Цивильского района Чувашии рассмотрел четвертое дело в отношение лидера реготделения российского движения "Открытая Россия". Суд признал Антона Кравченко виновным по ст. 20.33 (сотрудничество с нежелательной организацией), и назначил ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Как отметила юрист "Правозащиты" Эльза Нисанбекова, суд проходил без прокурора.

— После суда мне дали резолютивное решение, а оно изготавливается в одном экземпляре. Что будет лежать в материалах дела — неизвестно. Само судебное заседание длилось не более 15 минут. Судья вспомнил фильм про "Открытую Россию" на "Рен ТВ" и поинтересовался, откуда у активистов "Открытой России" деньги на Финляндию. Я объяснила, что, например, я работаю юристом. В ответ судья как отрезал, что мы финансируемся из-за рубежа, а значит мы нежелательны. Потом в какой-то момент судья просто встал и ушел, а через считанные минуты мне стало известно о решении. Будем обжаловать.

На сегодняшний день это четвертое решение суда о сотрудничестве с нежелательной организацией по ст. 20.33 КоАП РФ в отношении оппозиционера из Чувашии Антона Кравченко. В целом на него было составлено 6 протоколов об административном правонарушении по разработкам следователей из УФСБ и Центра "Э".

Источник: idelreal.org

http://old.article20.org/node/7662
07/11/2018 - 13:52

Власти Литвы пересмотрели решение об отказе в предоставлении убежища журналисту из России Евгению Титову и удовлетворили его прошение, приводит Delfi данные агентства BNS, которое цитирует директора Департамента миграции МВД страны Эвелину Гудзинскайте.

«Мы подтверждаем, что приняли решение по Титову, которому был предоставлен статус беженца», — сказала она.

В феврале прошлого года департамент миграции отказал уехавшему из России в 2016 году из-за угроз Титову в убежище из-за неподкрепленности его опасений за свою безопасность. В июле сообщалось, что решение подтвердил Окружной суд Вильнюса, но журналист подал апелляцию и добился повторного рассмотрения прошения.

Гудзинскайте отметила, что обновленная версия прошения Титова содержала новые данные, которые и «стали причиной иного решения». Она отметила, что за полтора года изменилась и внутриполитическая ситуация в России.

Евгений Титов, сотрудничавший с «Радио Свобода», «Новой газетой» и другими изданиями, приехал в Литву из Краснодара в конце 2016 года. Он объяснил свой отъезд давлением со стороны госструктур из-за журналистской деятельности и опасался возбуждения уголовного дела о шпионаже из-за сотрудничества с литовским телевидением.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7663
07/11/2018 - 13:56

Высказывание депутата Саратовской областной думы от КПРФ Николая Бондаренко о «пенсионной реформе» проверят на экстремизм. Об этом на заседании регионального законодательного собрания сообщил сам коммунист. С его слов, сообщение в органы полиции поступило от спикера облдумы Ивана Кузьмина.

Слова касались призыва к организации забастовки против увеличения пенсионного возраста. Также проверяется высказывание другого коммуниста – Владимира Есипова.

На заседании облдумы Николая Бондаренко попросил «быть осторожнее» в высказываниях и губернатор Валерий Радаев. Так глава региона отреагировал на слова коммуниста о войне в Сирии. Господин Радаев отметил, что не Николай Бондаренко отвечает за внешнюю политику в стране.

Во время обсуждения пенсионной реформы на заседании Саратовской облдумы 4 июля Бондаренко заявил, что российская власть выражает интересы «олигархической кучки людей», а Есипов сказал, что коммунисты могут призвать к общенациональной забастовке из-за повышения возраста выхода на пенсию.

Предложенная правительством пенсионная реформа вызвала критику со стороны профсоюзов, внесистемной оппозиции и всех парламентских партий, кроме «Единой России». Митинги против повышения пенсионного возраста продолжаются по всей России с конца июня.
 

Источник: kommersant.ru

http://old.article20.org/node/7664
07/13/2018 - 10:44

Против журналистки «Радио Свобода» Беаты Бубенец составили протокол о неисполнении распоряжения пристава (часть 2 статьи 17.3 КоАП), когда она пыталась пройти в Тверской суд, где слушаются дела актеров «Театра.doc» за раздачу листовок в поддержку украинского режиссера Олега Сенцова.

Приставы сказали Бубенец, что та не может пройти в суд, несмотря на аккредитацию. Затем ее задержали для составления протокола.

«Самый главный пристав сначала нам сказал, что на втором этаже снимать можно. На первом нельзя. Мы пришли с аккредитацией. Нам сказали подождать и нас позовут. Мы писали ходатайства, чтобы снимать на заседании. Я пошла их отдавать на второй этаж, но заседание уже началось. Я стала просто снимать дверь зала — не внутри, а просто дверь на телефон. Тогда меня отвели в комнату приставов. И тогда выяснилось, что на втором этаже нельзя снимать. Как-то странно», — приводит издание слова Бубенец.

Суд уже назначил штраф 20 тысяч рублей актрисе «Тетра.doc» Марии Чупринской, признав ее виновной в нарушении правил проведения массовой акции (часть 5 статьи 20.2 КоАП), передает «Новая газета». Актеру театра Григорию Гандлевскому назначили аналогичный штраф по той же статье, передает «ОВД-Инфо».

18 июня в Москве сначала задержали активистку Наталью Савоськину, которая раздавала листовки в поддержку Сенцова. Когда Чупринская и еще один актер театра Григорий Гандлевский попытались узнать, почему задержали Савоськину, их также задержали. По версии полиции, они проводили несогласованный пикет у ОВД.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7665
07/14/2018 - 08:42

Самарский районный суд в пятницу вечером отказал в реабилитации экс-главе фонда "Голос-Поволжье" Людмиле Кузьминой. Судебное заседание продолжалось два дня. Кузьмина и её адвокат пытались доказать, что начисление налогов на сумму свыше двух миллионов рублей на договор пожертвования общественной организации, каким являлся фонд "Голос-Поволжье" только за то, что средства получены из США — незаконно. В итоге было вынесено решение в пользу государства.

— По решению суда признана виновной в том, что не уплатила налоги возглавляемой организации "Голос-Поволжье". Обязана платить лично. Получила пожизненное вычитание причитающихся по решению суда в пользу государства средств из своей пенсии,

— сообщила Кузьмина. Добавив, что будет обжаловать решение в вышестоящей судебной инстанции.

— Это настоящий беспредел. Но это и так всем известно. Здесь очевиден заговор со стороны правоохранительных органов и суда против одного из самых честных людей Самарской области. Наш суд защищает не права людей, а интересы власти и нынешнего президента Путина, — прокомментировал решение суда правозащитник Юрий Николаев.

18 декабря 2017 года Самарский областной суд постановил взыскать с правозащитницы Людмилы Кузьминой 2 миллиона 222 тысячи 501 рубль в качестве неуплаты налогов НКО "Голос-Поволжье". В счет погашения финансового долга у Кузьминой по решению суда арестовали квартиру, автомобиль и пенсионный счет в банке.

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу Людмилы Кузьминой на многочисленные налоговые претензии в её адрес как руководителя фонда "Голос-Поволжье". ЕСПЧ потребовал от Минюста и российских властей пояснить причины преследования Людмилы Кузьминой и фонда "Голос-Поволжье".

Источник: idelreal.org

http://old.article20.org/node/7666
07/16/2018 - 13:47

Обвиняемых по делу о «террористическом сообществе "Сеть"» Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова собираются этапировать из СИЗО-6 Ленинградской области в Пензу для следственных действий, рассказала жена Филинкова Александра. Точные сроки этапирования неизвестны, но, вероятно, Филинкова и Бояршинова вывезут в конце июля или в начале августа. Также неизвестно, для каких следственных действий обвиняемых собираются этапировать — формально дело против них расследуется отдельно от пензенского.

В начале июля в Петербург из Пензы привезли арестованного по тому же делу Дмитрия Пчелинцева. С его участием прошла очная ставка с антифашистом Игорем Шишкиным, но она не состоялась с двумя другими обвиняемыми. Супруга Филинкова отметила, что ее муж отказался от первоначальных показаний и сейчас отказывается давать какие-либо показания, пользуясь 51-й статьей Конституции.

Жена Филинкова опасается давления на мужа, поскольку в Пензе адвокату будет сложнее его посещать, а также она не доверяет местным членам ОНК.

Ранее «Медиазона» публиковала записи Филинкова о пытках после задержания и происходившем в здании ФСБ в Петербурге. Антифашист отмечал, что один из оперативников ФСБ, участвовавший в пытках, угрожал ему, что в случае отказа от признательных показаний он окажется в «машине со спецами».

«Ты сейчас подписываешь или сутки в другой регион РФ на опознание будешь ехать с этими же людьми. Ты пойми, офицеры ФСБ всегда добиваются своих целей! Все равно будет так, как мы решим!» —

цитировал Филинков оперативника. Позже он повторил угрозу поездки с оперативниками в другой регион, добавив: «И сутки обратно».

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7667
07/17/2018 - 11:15

ЕСПЧ присудил участницам панк-группы Pussy Riot Марии Алехиной, Надежде Толоконниковой и Екатерине Самуцевич в общей сложности около 50 тысяч евро компенсации за уголовное преследование и условия содержания. Акционистки, которых осудили по статье «хулиганство» (часть 2 статьи 213 УК), настаивали, что российские власти нарушили их право на свободу выражения, а также создали для них бесчеловечные условия в СИЗО и в суде.

Участницы панк-группы Pussy Riot Мария Алехина, Надежда Толоконникова и Екатерина Самуцевич подали жалобу в Европейский суд по правам человека еще в июне 2012 года. Жалоба касается уголовного преследования за февральскую акцию в храме Христа Спасителя «Богородица, Путина прогони» и запрета видео перформансов панк-группы. По мнению акционисток, Россия в их случае нарушила запрет на пытки и бесчеловечное обращение (статья 3 Европейской конвенции по правам человека), а также права на свободу и личную неприкосновенность (статья 5), на справедливое судебное разбирательство (статья 6) и на свободу самовыражения (статья 10).

Участницы панк-группы, как сообщается в карточке жалобы, настаивали, что их акции были ответом на политические события в России, а «панк-молебен» в храме Христа Спасителя — реакцией на церковную поддержку власти, которую выражал непосредственно патриарх Кирилл. Алехина, Толоконникова и Самуцевич в жалобе отмечали, что акции Pussy Riot несли в себе ясный политический посыл с критикой правительства и поддержкой феминизма, прав меньшинств и политического протеста. По мнению акционисток, их арест за «панк-молебен» был несоразмерным и необоснованным вмешательством российских властей в их право на свободу самовыражения. Само помещение в СИЗО Pussy Riotрассматривают как нарушение права на свободу.

Бесчеловечные условия

В жалобе акционисток подробно описаны условия конвоирования во время процесса и содержания в суде. Подсудимых вывозили из СИЗО в 5-6 утра, а обратно их доставляли уже ночью. Ранний подъем им объясняли необходимостью пройти различные процедуры перед конвоированием. Длительные заседания и конвоирование привели к тому, что активистки почти ничего не ели: перед выходом они получали сухой паек из четырех упаковок сухого печенья (по восемь штук в каждой), двух пакетов сухих хлопьев, одного пакета сухого супа и двух пакетиков черного чая. При этом выпить чай или съесть суп было невозможно, потому что подсудимым не давали горячую воду в здании суда. Из-за раннего отъезда и позднего возвращения их уже не успевали полноценно покормить в СИЗО вместе с другими арестантами.

Условия перевозки в автозаках активистки также посчитали бесчеловечными. Дорога занимала около двух-трех часов, при этом в машинах не было нормальной вентиляции. Хотя курить в них не запрещали. Воспользоваться туалетом за время поездки удавалось только, если автозак заезжал в Мосгорсуд. Обычно автозаки были переполнены: в отсеке общей площадью 5 квадратных метров перевозили по 30-40 человек. Иногда не всем хватало места, чтобы сесть, а температура поднималась до 40 градусов.

Европейский суд по правам человека признал, что условия содержания при конвоировании и суде не отвечают нормам. В суде особо отметили, что российские власти не объяснили, зачем на процессе Pussy Riot были нужны служебные собаки, которые стояли рядом с подсудимыми.

Несправедливый суд

Участницы панк-группы перечисляют несколько фактов, которые, по их мнению, говорят о нарушении права на справедливый судебный процесс. Прежде всего, суд отказался вызвать для допроса авторов экспертизы видеозаписи «панк-молебна». Именно это заключение легло в основу обвинения и приговора. Акционистки отмечали, что всего по запросу следователя провели три экспертизы, две из которых не увидели в действиях Pussy Riot религиозной ненависти и оскорбления чувств верующих. Судья Марина Сырова отказалась вызвать и авторов двух этих экспертиз, отмечается в сообщении ЕСПЧ.

Заявительницы также недовольны тем, что они не смогли конфидециально консультироваться со своими защитниками. Во время процесса подсудимые находились в застекленной камере, так называемом «аквариуме», вокруг которого стояли полицейские. Когда они говорили с адвокатами, сотрудники полиции всегда стояли рядом с ними и контролировали передачу документов. К тому же в зале во время общения подсудимых с адвокатами всегда присутствовали слушатели и журналисты. Акционистки также обращали внимание, что они могли общаться с защитниками только через небольшой проем, который находится на уровне метра от пола. В результате общаться приходилось по очереди. Встретиться с подзащитными вне суда адвокаты не могли, поскольку акционисток вывозили из СИЗО рано утром и возвращали уже поздно ночью. Несмотря на все эти обстоятельства, судья игнорировала просьбы адвокатов предоставить им возможность конфиденциально общаться в суде или в изоляторе.

Еще один пункт в жалобе участниц Pussy Riot касался блокировки видеозаписей записей их акций «Путин зассал», «Кропоткин-водка», «Смерть тюрьме, свободу протесту» и «Богородица, Путина прогони!». Замоскворецкий районный суд по иску прокуратуры признал их экстремистскими в ноябре 2012 года и постановил заблокировать доступ к записям. По мнению Алехиной и Толоконниковой, это также нарушило их право на свободу выражения.

ЕСПЧ постановил, что ограничение заявительниц в общении с адвокатами в ходе суда могло повлиять на справедливость рассмотрения дела. «Суд отмечает, что действия заявительниц не помешали богослужению и не нанесли повреждений людям в храме или ущерба церковному имуществу. В таких обстоятельствах суд находит наказание, назначенное заявительницам, крайне суровым в сравнении с их действиями», — сказано в решении Европейского суда.

Суд также пришел к выводу, что в действиях Pussy Riot не было элементов насилия или подстрекательства к насилию, ненависти или нетерпимости к верующим.

Решение суда

ЕСПЧ единогласно признал, что в ходе разбирательства было нарушено право заявительниц на гуманное обращение, личную неприкосновенность и справедливый суд. Нарушение права на свободу самовыражения было признано шестью голосами против одного. Алехина и Толоконникова получат по 16 тысяч евро компенсации, Самуцевич — 5 тысяч. Также заявительницам положена компенсация судебных расходов в размере 11 тысяч 760 евро. Как отметил глава «Агоры» Павел Чиков, установленное нарушение статьи 6 (право на справедливый суд) влечет за собой отмену приговора и пересмотр дела.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7668
07/17/2018 - 13:57

Более 20 человек задержаны в Суворовском районе Тульской области по подозрению в экстремистской деятельности. "Оперативные мероприятия прошли сразу по нескольким адресам в городе Суворове. В ходе обысков изъяты крупные суммы денег и запрещенная литература. В результате задержано более 20 человек, многие из них - жители других регионов России. Все они подозреваются в экстремистской деятельности", - сказал собеседник "Интерфакса".

Правоохранители предполагают, что все задержанные состояли в группе под названием "Партизанская правда", вели запрещенную деятельность и проводили лекции экстремистского толка.

"Интерфакс" на данный момент не располагает официальным комментарием правоохранительных органов.

Источник: interfax.ru

http://old.article20.org/node/7669
07/17/2018 - 14:00

Санкт-Петербургский гарнизонный военный суд отклонил жалобу свидетеля по «пензенскому делу» Ильи Капустина на отказ Следственного комитета возбудить уголовное дело о пытках его электрошокером во время допроса сотрудниками ФСБ. Об этом сообщила правозащитная организация «Зона права» со ссылкой на адвоката Дмитрия Герасимова.

В конце января Капустин рассказал «Медиазоне», что сотрудники ФСБ несколько часов пытали его в микроавтобусе электрошокером, а потом привезли в управление и допросили как свидетеля по «пензенскому делу». Молодой человек зафиксировал травмы и направил в Следственный комитет заявление о пытках. Власти отказали ему в госзащите, после чего молодой человек уехал в Финляндию, где попросил политического убежища.

В апреле следователь военного следственного управления СК Сергей Валентов вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела о пытках Капустина. В отказе Валентов указывает, что, со слов врача, повреждения на теле Капустина схожи с повреждениями, вызванными кожными заболеваниями либо укусами клопов.

Следователь также указал, что при задержании свидетель пытался убежать и оказывал сопротивление поэтому силовики были несколько раз вынуждены применить к нему физическую силу. Валентов со слов оперативника также писал, что по пути Капустин «неожиданно встал со своего места и попытался открыть дверь», поэтому сотрудник ФСБ был вынужден ударить задержанного электрошокером «не более трех раз».

В жалобе адвокат Герасимов указывал, что задержание Капустина было незаконным, следователь Валентов не опросил всех сотрудников ФСБ, причастных к задержанию Капустина, не провел биллинг мобильных телефонов, не установил принадлежность электрошокеров сотрудникам ФСБ, не изъял записи с видеокамер возле здания управления. Кроме того, следователь отказался опросить покинувшего Россию Капустина по видеосвязи, а также оформил допрос свидетеля задним числом.

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Андрей Родюков подчеркнул, что суд имеет право только выяснять соблюден ли порядок вынесения отказа в возбуждении дела и есть ли у следователя соответствующие полномочия. Судья Родюков решил, что Валентов совершил все необходимые действия, в частности, опросил свидетелей, врача, осмотрел место происшествия. Таким образом, постановил судья, оснований считать постановление следователя незаконным нет.

Судья Родюков также отверг как не имеющий значения акт опроса соседа Капустина Олега Голявина, который присутствовал во время обыска и подтвердил, что Капустина пытали.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7670
07/17/2018 - 14:04

Фрунзенский районный суд в июле 2017 приговорил к трем годам условного срока жителя Владивостока Сергея Кукушкина, обвиняемого в нападении на полицейского во время акции 26 марта. Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на материалы дела, а также фотографии Кукушкина во время акции и слова активиста штаба Алексея Навального в Приморье Дмитрия Зубарева.

Проект сообщает, что первым о еще одном обвиняемом по «делу 26 марта» рассказал Зубарев. По его словам, у двоих сторонников Навального прошли обыски в рамках уголовного дела Кукушкина. При этом, по словам активиста, в штабе оппозиционера не знают обвиняемого, а среди задержанных во время акции Кукушкина не было.

Сам Кукушкин отказался разговаривать с «ОВД-Инфо». В распоряжении проекта есть фотографии обвиняемого, сделанные во время митинга. Правозащитники не стали публиковать снимки в открытом доступе без согласия Кукушкина. Проект утверждает, что обвиняемый находился в центре несогласованной акции вместе с активистами, окруженный силовиками; на одной из фотографий полицейский держит Кукушкина за плечо.

Проект со ссылкой на постановление о возбуждении дела пишет, что сначала дело квалифицировали по части 1 статьи 318 УК (неопасное для здоровья насилие в отношении представителя власти). Потерпевшим выступил старший сержант патрульно-постовой службы Александр Петрунин. В документах утверждается, что неизвестный схватил потеревшего за «третий палец левой руки, причинив последнему физическую боль».

В июне 2017 года Кукушкину предъявили обвинения. В этом постановлении дело переквалифицировали уже по 2 части статьи 318 УК (насилие, опасное для жизни и здоровья представителя власти). По новой версии следствия, обвиняемый толкнул полицейского в грудь и выкрутил кисть руки, что послужило причиной закрытого перелома пальца.

Согласно карточке дела на сайте суда, приговор обвиняемому огласили 12 июля. Дело рассматривалось в особом порядке — без исследования доказательств и допроса свидетелей.

В Москве по «делу 26 марта» осуждены семь человек, все они получили реальные сроки. Еще два участника акции в Волгограде и Петрозаводске были осуждены условно.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7671
07/17/2018 - 14:08

Госдума приняла в первом чтении законопроект, предлагающий добавить в Кодекс об административных правонарушениях статью «Злоупотребление правом на проведение публичного мероприятия». За документ проголосовали 330 депутатов, девять выступили против.

Законопроект был внесен 17 мая единоросами Аленой Аршиновой, Дмитрием Вяткиным и Александром Грибовым, но затем в перечень инициаторов добавились еще 37 депутатов.

Под злоупотреблением правом на митинги единоросы понимают уведомление о мероприятии «без цели его проведения». Наказывать предлагают также тех, кто сначала подал уведомление о митинге, но затем решил его не проводить и не известил об этом местные власти. Обязанность отправлять такое извещение не позднее, чем за один день до запланированной даты митинга, предложено более детально прописать в законе «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Один из авторов документа Дмитрий Вяткин отказался пояснить «Медиазоне», кто и как будет определять, есть ли цель проведения мероприятия в уведомлении. «Ко второму чтению формулировка, конечно же, поменяется», — сказал депутат, не уточнив, как будет предложено изменить текст статьи КоАП.

В пояснительной записке к законопроекту приведен один пример «злоупотребления правом» на проведение митингов. Там сказано, что в декабре 2017 года в Петербурге один человек подал 660 уведомлений о проведении мероприятий на одну и ту же дату — с разницей в минуту. «Уполномоченные органы власти в течение 11 часов были обязаны обеспечивать присутствие сотрудников органов внутренних дел и бригад скорой помощи в заявленном месте», — сказано в документе.

В комитете по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации Петербурга «Медиазоне» подтвердили, что такие массовые однотипные уведомления действительно подавались и были обработаны. Координатор петербургского штаба Алексея Навального Денис Михайлов сказал «Медиазоне», что, скорее всего, речь идет о его уведомлениях, которые подавались для организации встречи с политиком.

Михайлов подал в городскую администрацию в общей сложности 1400 заявок на проведение мероприятия 26 ноября 2017 года (с разницей в минуту) на 25 различных площадках в городе. На все уведомления был получен отказ в согласовании под различными предлогами. «[Губернатор Петербурга Георгий] Полтавченко был очень зол», — заметил Михайлов.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7672
07/23/2018 - 05:32

Наш коллега Тарас Ибрагимов рассказал, как в Крыму преследуют активистов, обвиняя в возбуждении ненависти и вражды (ст. 282 УК).

Крымский татарин Марлен Мустафаев много помогал (и, наверное, продолжает) семьям политзаключенных. Супруга одного из фигурантов дела ХуТ как-то вспоминала: позвонил мужчина, представился Марленом, спросил:

- Вы носите передачки мужу в СИЗО? 
- Да.
- Больше не приносите, это буду делать я. И повесил трубку.

В феврале 2017 года Мустафаева задержали и судили по административной статье за посты в соцсетях, дали 11 суток ареста. Через пару месяцев против него начинают доследственную проверку уже по 282 статье (также за посты в соцсетях) и периодически тягают в следком. Последний раз на допросе он там был в январе 2018-го.

Вот что говорит адвокат Маммет Мамбетов, который общался с Мустафаевым по этому поводу:

«Ситуация с затянувшейся доследственной проверкой дает основание полагать, что следствие преднамеренно держит Марлена в неком напряжении с целью снизить его социальную активность либо подтолкнуть покинуть Крым».

Что сейчас с этой проверкой, ни адвокат, ни Марлен не знают. Следователь молчит. Уголовное дело по состоянию на сегодняшний день не возбуждено.

Другой пример – Эмиль Курбединов. В марте 2017 года ему позвонил следователь СК и сообщил, что в отношении него проводится доследственная проверка о разглашении неких данных досудебного следствия.

«Я связываю это со своей деятельностью и многочисленными выступлениями на публичных площадках»,

– пояснил тогда Курбединов. Ровно за два месяца до этого Курбединову присудили международную премию Front Line Defenders.

Что сейчас с этой проверкой, не понятно.

В отношении адвоката Николая Полозова в свое время было возбуждено две доследственные проверки. Первая – осенью 2016 года по заявлению прокурора (из дела Ахтема Чийгоза) Александра Домбровского. Гособвинителю не понравилось, как его охарактеризовал адвокат в одной из своих публикаций в Facebook.

Проверка велась аж по трем статьям: воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования, неуважение к суду, оскорбление представителя власти. Закончилась ровно через год после вынесения приговора Чийгозу.

Вторая проверка велась по инициативе следователя ФСБ Игоря Скрипки. Речь идет о нашумевшей истории с принудительным приводом в отделение ФСБ и попыткой допроса Полозова по делу Ильми Умерова. После окончания предварительного следствия по этому делу, Скрипка направил в СК материалы для возбуждения доследственной проверки в отношении адвоката по статье 310: разглашение данных предварительного расследования.

Эта проверка также закончились ничем. Если в первом случае следователь СК (один и тот же) пришел к выводу, что Полозов никого не оскорблял, то во втором – что допрашивать адвоката нехорошо.

Вот что думает сам адвокат по этому поводу:

«Это такой вариант давления, когда нету санкции на применение силового варианта, но в то же время человека нужно приструнить и контролировать. В таких случаях над тобой дамокловым мечом висит уголовное дело, которое может появится, а может и нет».

Самый яркий с этой точки зрения пример – история крымчанки Натальи Харченко. Вместе с мужем Андреем Виноградовым они были активистами Украинского культурного центра в Крыму. Зимой 2017 года в отношении Харченко началась доследственная проверка по экстремистской статье 280 УК РФ. Летом 17-го она вместе с мужем покинула Крым.

Или например ОРМ в твоем доме в рамках уголовного дела, где ты проходишь свидетелем. По факту не доследственная проверка, но по смысловой нагрузке – близко. Эта история случилась с крымскотатарским активистом Сейтумером Сейтумеровым. После обследования сотрудниками ФСБ его дома в Бахчисарае Сейтумер принял решение переехать в Киев.

Тарас Ибрагимов

http://old.article20.org/node/7673
07/23/2018 - 09:30

Правозащитный фонд «Общественный вердикт» сообщил об эвакуации адвоката Ирины Бирюковой в связи с опасениями за ее безопасность после публикации видео с пытками в ярославской колонии.

Именно она передала «Новой газете» запись, которая стала причиной возбуждения уголовного дела против сотрудников колонии. Ирина была вынуждена уехать из России на следующий день после его публикации. «Общественный вердикт» в опубликованном заявлении оценивает угрозу личной расправы с адвокатом как «более чем реальную».

Сегодня на имя председателя Следственного комитета Александра Бастрыкина  было направленно заявление адвоката об обеспечении ей и ее семье мер государственной защиты.

До своего отъезда адвокат успела предпринять ряд действий, чтобы укрепить процессуальные последствия публикации добытого ею видео. В частности, она обратилась во ФСИН с заявлением об отстранении от работы непосредственных участников избиения, а также о принятии аналогичных мер в отношении бывшего начальника колонии Николаева, его заместителя Михайлова и начальника отдела по воспитательной работе Диева.

Уже известно о задержании как минимум шестерых из них — «Общественный вердикт» сообщил о том, что двоих оперативников из колонии выводили в наручниках.

Также Ирина Бирюкова обратилась в Генеральную прокуратуру с требованием провести проверку в отношении сотрудников прокуратуры Ярославской области, а также местной прокуратуры по надзору за исполнением законодательства в исправительных учреждениях. Ранее, в течение полутора лет, заключенные ярославской колонии, чьи интересы представляет Бирюкова, неоднократно обращались в местную прокуратуру с заявлением о пытках, ЕСПЧ дважды выносил решение о срочном вмешательстве в связи с угрозой для жизни заключенных — однако до публикации видео прокуроры не видели оснований для возбуждения уголовных дел. Аналогичное заявление было отправлено в центральный аппарат следственного комитета: адвокат просит провести проверку в отношении следователя следственного отдела по Заволжскому району Свирского, который год назад, посмотрев видео с нагрудного регистратора сотрудника колонии, участвовавшего в пытках заключенного, не увидел там признаков преступления.

«Возникает вопрос об эффективности работы следователя, проводившего проверку, руководителя следственного органа и руководителя СУСК по Ярославской области», — пишет Бирюкова в своем заявлении на имя Бастрыкина, требуя передать расследование в Центральный аппарат.

Ирина Бирюкова и «Общественный вердикт» настаивают: расследование данного уголовного дела силами областного следствия и прокуратуры не может быть эффективным. Сомнения правозащитников связаны еще и с тем обстоятельством, что, по имеющейся у них информации, заместитель ярославского прокурора по надзору за исполнением законодательства в исправительных учреждениях состоит в родстве с заместителем начальника колонии Игитом Михайловым.

Источник: novayagazeta.ru

http://old.article20.org/node/7674
07/25/2018 - 12:49

Участников Pussy Riot Веронику Никульшину, Ольгу Пахтусову, Ольгу Курачеву и Петра Верзилова оштрафовали на 1500 рублей каждого за незаконное ношение формы полицейского (статья 17.12 КоАП) во время акции «Милиционер вступает в игру».

Дело рассматривала мировой судья 364-го судебного участка в Хамовниках Светлана Шатрова. Помимо штрафа, она также постановила изъять форму у всех четверых. Акционисты в правонарушении себя виновными не признали. Защитник Николай Васильев объяснил, что форма была неотъемлемой частью акции, и поэтому его подзащитные невиновны. Курачева сравнила ношение формы во время акции с ношением формы актерами.

В мировой суд участников Pussy Riot доставили из спецприемников: с 16 июля они отбывают административный арест в 15 суток за ту же самую акцию по статье о нарушении правил проведения спортивного мероприятия. Защитник акционистов обжаловал арест, но Московский городской суд оставил решение в силе

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7675
07/25/2018 - 12:56

Адвокат сотрудника отдела безопасности ярославской ИК-1 Алексея Бровкина Василий Ковалев заявил, что видеозапись с пытками заключенного Евгения Макарова опубликовали партнеры нежелательных организаций и иностранных фондов, передает корреспондент «Медиазоны» из зала суда.

Ковалев попросил суд асбстрагироваться от «освещения в СМИ», которое, по его мнению, оказывает давление на должностных лиц. Он также напомнил, что дело об избиении заключенного было возбуждено после публикации видео в «Новой газете»; «Новая газета» получила его от фонда «Общественный вердикт».

«Я зашел на сайт "Общественного вердикта" и посмотрел его партнеров. Я по списку всех не помню, но среди них фонд Макартуров, крупнейший благотворительный фонд США (признан в России нежелательным — МЗ), региональная организация Открытая Россия, нежелательная в России, норвежско-финский комитет (вероятно, адвокат имеет ввиду Норвежский Хельсинкский комитет — МЗ) и даже королевство Нидерландов в лице МИД. Я лишь озвучиваю факты из своодного доступа», — сказал адвокат.

Ковалев также вспомнил, что 24 июля погиб заключенный в брянской колонии, однако «СМИ не придали этому такого внимания».

Следственный комитет просит арестовать Бровкина и еще пятерых сотрудников ФСИН по делу о превышении должностных полномочий с применением насилия (пункт «а» части 3 статьи 286 УК). Четверых подозреваемых — Максима Яблокова, Сергея Драчева, Сергея Ефремова и Игоря Богданова — уже поместили под стражу на два месяца. Заместителю начальника колонии по воспитательной части Ивану Калашникову, продлили срок задержания до 72 часов.

20 июля «Новая газета» опубликовала видео избиения заключенного ИК-1 Евгения Макарова в июне 2017 года. Видео было снято на видеорегистратор одного из сотрудников. После публикации СК возбудил уголовное дело; ФСИН отстранила от работы 17 человек.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7676
07/26/2018 - 08:06

В селе Курское в Крыму в домах крымских татар проходят обыски. Об этом в фейсбуке сообщает «Крымская солидарность». Обыски проходят по четырем адресам в Курском. Кроме того, прошел обыск в селе Холодовка. В доме ничего не изъяли, ограничившись лишь визуальным осмотром.

UPD. Как пишет Антон Наумлюк, "Обыск проходит у несовершеннолетних: [4 человека, фамилии удалены по запросу Роскомнадзора - прим.ред.]. Еще один обыск уже завершился в селе Холодовка Судакского района у [1 человек, информация удалена по запросу Роскомнадзора - прим.ред.]. Его самого не задерживали, ничего не изъяли. Всех пятерых несовершеннолетних подозревают в том, что они сняли российский флаг с сельсовета Курского и сожгли в конце июня 2018 года".

Как пишет «Крымская солидарность», обыски связаны с уголовным делом о надругательстве над российским флагом (ст. 329 УК). В мае несовершеннолетние, проживающие в домах, где проходят обыски, сняли с административного здания сельского совета флаги Российской Федерации и выкинули их. Сотрудники Центра по противодействию экстремизму установили всех участников инцидента, они уже давали показания.

Источник: ovdinfo.org

http://old.article20.org/node/7677
07/26/2018 - 09:15

Адвокат Международной правозащитной группы "Агора" оштрафован за чужой комментарий, размещенный на его странице в Facebook.

19 июля 2018 года Верховный суд Республики Чувашия утвердил решение Новочебоксарского городского суда, который 24 мая 2018 года приговорил к штрафу в тысячу рублей по ст. 20.29 КоАП (массовое распространение экстремистских материалов) адвоката Международной правозащитной группы "Агора" Алексея Глухова.

Поводом для составления протокола послужили две публикации на странице Глухова в соцсети Facebook. Он опубликовал решение по делу, возбужденному по той же ст. 20.29 КоАП в отношении его подзащитного, местного активиста "Открытой России" Дмитрия Семенова. Семенов был оштрафован за публикацию признанного экстремистским лозунга "Православие или смерть". Сотрудники полиции сочли публикацию решения по его делу, в котором упоминался лозунг, формой распространения запрещенного материала.

Вторая публикация Глухову и вовсе не принадлежала, речь шла о комментарии другого пользователя к посту Глухова, оставленном в ноябре 2016 года. К комментарию было прикреплено признанное экстремистским видео. Глухов заявил, что не просматривает все комментарии к своим записям, и узнал об этом комментарии лишь в судебном заседании.

Представитель прокуратуры, участвовавший в рассмотрении дела Глухова, просил прекратить производство по его делу. Однако Новочебоксарский городской суд принял аргументы защиты и обвинения лишь частично. Относительно первой публикации суд решил, что она "не может образовывать состав административного правонарушения, так как Глуховым А. В. фактически размещен официальный документ судебного органа, а не единичная фраза, являющаяся запрещенной". Что же касается комментария, суд счел, что "поскольку Алексей Глухов, как пользователь учетной записи, должен был при достаточной степени осмотрительности и добросовестности пользования удалить эту видеозапись в виду внесения её в списки материалов, признанных экстремистскими, о чем последнему было достоверно известно в силу осуществления им защиты" Семенова по ст. 20.29 КоАП.

Суд не согласился с доводами защиты об истечении срока давности привлечения к административной ответственности по делу, расценив тот факт, что комментарий с видеозаписью находился на странице Глухова с ноября 2016 года, как длящееся правонарушение.

Суд не принял во внимание и указание Глухова и его защитника на допущенные при проведении исследования по делу грубые нарушения: не был определен формальный статус подписавших его сотрудников УФСБ, а указанное в акте время не соответствовало времени, указанному на скриншотах со страницы Глухова. Суд заявил, что вполне достаточно того, что "присутствующие при исследовании сотрудники УФСБ России по ЧР определены как таковые, о чем в акте исследования также имеется запись", а "визуальное изучение содержимого страницы… первично по отношению к составлению документа – акта исследования Интернет-ресурса и не указывает на его недействительность".

Верховный суд Республики Чувашия согласился с доводами Новочебоксарского городского суда.

С нашей точки зрения, Глухов был привлечен к ответственности без должных оснований, поскольку публикация запрещенного материала принадлежала не ему.

Источник: sova-center.ru

http://old.article20.org/node/7678
07/26/2018 - 16:19

Московский окружной военный суд на выездном заседании во Владимире приговорил иностранца к 2,5 года колонии общего режима, признав его виновным в оправдании терроризма через интернет (часть 2 статьи 205.2 УК), сообщается на сайте прокуратуры Владимирской области.

Речь идет о гражданине одной из стран ближнего зарубежья 1991 года рождения. Как установил суд, в 2017 году он приехал в Москву на работу и начал «активно» пользоваться интернетом.

«Злоумышленник знакомился с информацией экстремистского и террористического характера, под ее влиянием стал разделять идеи радикального ислама и нетерпимость к другим религиям», — сообщили в прокуратуре.

В сентябре 2017 года осужденный выложил в интернет аудиозапись со своим выступлением, в котором призывал участвовать в террористической деятельности. Таким образом, решил суд, иностранец признал «идеологию и практику терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании».

Свою вину обвиняемый признал. Приговор уже вступил в законную силу.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7679
07/30/2018 - 13:13

Московский городской суд посчитал законным демонтирование и изъятие баннеров со сцены во время акции, приуроченной к пятой годовщине событий на Болотной площади, и отклонил жалобу Сергея Давидиса на действия сотрудников полиции. Об этом сообщает юрист ОВД-Инфо и Правозащитного центра «Мемориал» Денис Шедов, который представляет интересы Давидиса.

Во время акции 6 мая 2017 года на проспекте Академика Сахарова на трибуне стояли лозунги «5 лет после Болотной. Хватит Путина! Хватит воевать! Хватит уничтожать Россию! Хватит репрессий! Хватит мракобесия! Хватит уничтожать!». В постановлении сказано, что они не соответствут цели мероприятия — «привлечь внимание общественности, руководства г. Москвы и страны к недопустимости нарушения пренебрежениям основам конституционного строя, правами и свободами граждан, … а также выразить мнение по основным актуальным общественно-политическим проблемам современной России». По версии суда, после предупреждений по громкоговорителю и переговоров организаторы не убрали баннеры.

«Баннеры, с учетом возможной негативной речи выступающих, могли стать одним из факторов манипулирования гражданами, пришедших на митинг, вызвать у них агрессивный настрой и поведение и, как следствие, привести к стычкам и массовым беспорядкам», считает суд. Из-за это сотрудники унесли баннеры за ограждение, указано в постановлении.

В июне 2018 года Тверской районный суд посчитал законным изъятие баннеров на акции.
Источник: ovdinfo.org

http://old.article20.org/node/7680
07/30/2018 - 13:15

С начала 2017 года из Чечни уехали как минимум 125 человек из-за преследований ЛГБТ со стороны местных властей, рассказали в движении «Российская ЛГБТ-сеть».  «Среди них 49 человек, которые были задержаны в Чечне силовиками и допрошены. От них требовали признания в нетрадиционной ориентации и данных о знакомых. Из тех, кто был задержан, 37 человек рассказывали о пытках и пребывании в заключении от трех дней до трех недель. Остальные уехавшие — партнеры и члены семей пострадавших, также получавших угрозы», — сказал газете представитель движения. 

Он добавил, что большинство из них уже уехали за границу, но некоторые до сих пор остаются в России. «Новая газета» писала, что в середине июля в Петербурге похитить 20-летнего жителя Чечни Зелимхана Ахмадова, который скрывался он своих родителей из-за того, что он гей. Похитителем оказался отец молодого человека, его задержали силовики. По данным «Коммерсанта», сам Ахмадов после этого уехал за границу. 

Весной 2017 года «Новая газета» рассказала о преследовании геев в Чечне, некоторых из которых пытали или убили. Издание также писало о существовании в республики «секретной тюрьмы» для геев. В МВД Чечни информацию о задержании геев назвали «шуткой», а пресс-секретарь главы Чечни Рамзана Кадырова сказал, что если бы в республике были геи, их «отправили бы по адресу, откуда не возвращаются».

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7681
07/31/2018 - 11:05

Роскомнадзор 30 июля внес в реестр заблокированных сайт религиозного движения «Свидетелей Иеговы» в России, сообщается на сайте «Роскомсвободы». На сайте самого Роскомнадзора также указывается, что доступ к странице «Свидетелей Иеговы» ограничивается.

19 марта Куйбышевский районный суд Омска признал информацию, размещенную на сайте jw-russia.org и еще на десяти ресурсах, посвященных тематике движения, запрещенной к распространению. Административное дело возбудили по заявлению прокурора Омска.

Суд напомнил, что в апреле 2017 года Верховный суд призналэкстремистской организацией и запретил «Управленческий центр Свидетелей Иеговы», а вместе с ним — около четырех сотен региональных общин .

В связи с этим, суд решил, что информация, размещенная по указанным адресам, «негативным образом сказывается на интересах общества и государства, может повлечь проявления, подрывающие безопасность государства, содержит информацию о деятельности запрещенной в РФ религиозной организации».

Решение Куйбышевского районного суда вступило в законную силу 20 апреля 2018 года.

По данным «Роскомсвободы», Роскомнадзор с 20 июля несколько раз пытался добавить сайт «Свидетелей Иеговы» в России в реестр заблокированных, после чего его оттуда сразу убирали.

Официальный сайт «Свидетелей Иеговы» jw.org внесен в список экстремистских материалов еще в 2014 году.

Источник: zona.media

http://old.article20.org/node/7682

Share this